30 choses que les gens ne savaient pas sur les gilets pare-balles

Gilets pare-balles - le seul élément du travail d'un policier qu'ils tiennent pour acquis. Si davantage d'agents d'application de la loi en savaient un peu plus sur les gilets qui leur ont sauvé la vie, ils n'hésiteraient pas autant à l'utiliser dans l'exercice de leurs fonctions.

Le terme "gilets pare-balles" est en fait un abus de langage. Les gilets sont en fait résistants aux balles. La réalité est que les gilets pare-balles ne protègent pas le porteur de toutes les menaces. Rien n'est à l'épreuve des balles, pas même une plaque d'égout. Dans un pourcentage extrêmement infime de cas, une balle peut traverser un gilet qui a été conçu pour les arrêter. La balle pourrait avoir un bord dentelé ou quelque chose de similaire. Les gilets pare-balles ne transforment pas le porteur en Superman.

Le gilet pare-balles est destiné à absorber l'impact du projectile. Selon la cote du gilet, il peut avoir une absorption plus forte que les autres gilets. Cela ne le rend pas à l'épreuve des balles. La plupart des fabricants évitent le terme lorsqu'ils nomment des gilets, même lorsque le gilet est conforme aux normes les plus élevées.

Le gilet pare-balles est composé de fibres balistiques non tissées et/ou tissées très résistantes. Le matériau arrêtera une balle de la même manière qu'un filet arrêtera une balle de tennis ou de volley-ball. Il fait tourner la balle, la ralentit et envoie son énergie à travers tout le panneau. Les champignons de balle, qui aident dans le processus. Gardez à l'esprit que plus la balle est lente, mieux le porteur s'en portera. Les balles qui ont une pointe dure ou tirées à grande vitesse passeront à travers les fibres et à travers le gilet pare-balles.

De nombreux amateurs d'armes à feu ne tiennent pas compte du potentiel mortel de certains types d'armes de poing. Cependant, toute balle - petite ou grande - qui se déplace à grande vitesse passera à travers le gilet pare-balles. D'énormes cartouches d'armes de poing telles que .44 Magnum et .45 ACP se déplaceront à des vitesses plus lentes, ce qui permet au gilet pare-balles de les arrêter. Cependant, les pistolets .357 SIG et 9 mm se déplacent à une vitesse plus rapide et ne peuvent pas les arrêter aussi facilement.

Important : Les cartouches d'un fusil de chasse sont très dangereuses pour les porteurs de gilets pare-balles car les gilets ne sont pas conçus pour ce type de balles. La raison? Les obus n'ont pas une vitesse constante.

La majorité des gilets pare-balles des États-Unis ont une cote de service standard de cinq ans du National Institute of Justice. Lorsqu'un gilet est porté chaque jour, il perd sa capacité de protection plus rapidement qu'un gilet posé sur une étagère. Peu importe la longueur ou la durée du port du gilet pare-balles, le gilet doit être soigneusement examiné pour détecter tout signe de dommage - plis, déchirures, odeurs et brûlures. S'il est bien entretenu, le gilet devrait durer cinq ans. Assurez-vous de suivre les instructions d'entretien. En savoir plus sur la durée de vie d'un gilet pare-balles ici.

Assurez-vous que l'agence remplit la carte de garantie pour enregistrer le gilet. S'ils ne le font pas, assurez-vous que vous le faites. La raison en est que, par exemple, lors d'un rappel de gilet Zylon, de nombreuses entreprises auront du mal à entrer en contact avec les clients car elles n'ont pas renvoyé les cartes de garantie.

Il est important d'avoir au moins deux porte-bébés – un à laver, un autre à porter. Gardez-le propre et sec pour vous assurer que les panneaux balistiques dureront pendant cinq ans.

Lorsque vous devez nettoyer les panneaux balistiques du gilet, utilisez une éponge humide et un savon doux. Si vous le souhaitez, vous pouvez également utiliser Febreeze sur eux. Ne les jetez jamais dans la laveuse et/ou la sécheuse. Ne les repassez jamais non plus, car les fers feront brûler ou fondre la fibre.

N'oubliez pas que les panneaux balistiques sont constitués de plusieurs couches de fibres résistantes aux balles. S'ils sont pliés ou déformés, vous ne pouvez pas les redresser ou les repasser. Donc, si vous posez votre gilet de survêtement sur le sol dans un désordre froissé, il sèchera comme ça.

La pire idée que vous puissiez faire est d'aller nager avec votre gilet pare-balles. La raison en est que certains gilets pare-balles perdent leurs performances balistiques car l'eau agit comme un lubrifiant. Lorsque cela se produit, cela le rend vulnérable à la pénétration des balles. Gardez à l'esprit cependant… certains fabricants ont traité leurs gilets avec des matériaux résistants à l'eau, ce qui leur permet ensuite d'être utilisés dans l'eau.

La majorité des vêtements des forces de l'ordre américaines sont similaires aux vêtements dans la façon dont ils sont fabriqués. Ils ont des points d'attache, des points de quilt et diverses autres techniques. Les vétérans du vêtement inspecteront le gilet pare-balles tout comme les sous-vêtements que vous portez aujourd'hui. Ils recherchent tout type de défaut de couture qui rendrait le gilet inefficace et inefficace.

Il y a eu un nombre important de cas où des officiers ont été abattus alors qu'ils portaient leur gilet pare-balles. La majorité d'entre eux assimilent la sensation d'être touché par une balle à la sensation d'être frappé avec un marteau. Le résultat d'être touché par une balle portant le gilet pare-balles est une ecchymose désagréable, qui est causée par la déformation de la face arrière.

À ce jour, personne n'est décédé à cause de cela et il est peu probable que le porteur en soit frappé d'incapacité. De nombreux agents des forces de l'ordre qui ont été abattus dans l'armure ont riposté, dans le but de neutraliser la menace. Et c'est même avant l'utilisation des derniers matériaux de gilet, qui ont été conçus pour réduire les effets d'un impact contondant.

Lorsque les panneaux balistiques s'affaissent, le gilet pare-balles n'est pas très confortable à porter. Pire encore, il n'offre pas la protection que le porteur souhaite ou dont il a besoin. La façon de régler le problème consiste à faire tourner les transporteurs. La majorité des gilets pare-balles sont vendus avec quelques transporteurs, bien qu'il soit préférable d'en avoir trois. Lorsque les transporteurs sont tournés, cela empêche les bandes Velcro de s'user et arrête l'usure du tissu.

Il est important que les porteurs de gilets pare-balles ne prennent pas plus de 10 % de poids corporel. Si une personne gagne plus de 5 à 10 % de son poids corporel – après avoir été ajustée pour un gilet – elle en a besoin d'un nouveau. Si une personne perd du poids, elle peut également avoir besoin d'être équipée d'un nouveau gilet.

Aucun agent des forces de l'ordre ne devrait porter son porte-bébé comme seule protection contre les balles. Après tout, il n'offre aucune protection balistique ; c'est comme porter un t-shirt.

Des panneaux balistiques ont été créés pour s'intégrer dans le transporteur d'une certaine manière. Si le porteur les met mal, cela peut entraîner des résultats tragiques. La face de frappe du panneau est créée pour ralentir et disperser l'énergie de la balle. L'arrière du panneau est créé pour réduire le traumatisme. Si le panneau est retourné, il n'y a aucune promesse que le gilet arrête la balle.

Les porteurs de gilets pare-balles doivent comprendre que les gilets pare-balles ne sont pas des gilets résistants aux couteaux. Les gilets pare-balles sont faits d'un autre type de fibre et de tissage que les gilets pare-balles. Il existe des gilets multi-menaces sur le marché ; mais, ceux-ci sont généralement plus lourds et coûtent plus cher.

Chaque année, lors de l'Association internationale des chefs de police, DuPont organise une cérémonie pour les officiers qui ont été sauvés par le gilet pare-balles en Kevlar. De nombreux officiers reconnus lors de cette cérémonie ont été sauvés de l'impact de la colonne de direction de leur voiture de patrouille après un accident, et pas seulement des balles.

Le gilet pare-balles n'est pas une combinaison de haute technologie. Lorsqu'une personne est équipée pour son gilet, elle doit prendre et retenir une profonde respiration. C'est l'écart recherché entre le corps et les panneaux de blindage. L'écart aidera à réduire le traumatisme en cas de balle. Cela permet également aux officiers de courir et de se battre plus facilement. En termes simples, les fonctions des gilets pare-balles fonctionnent mieux lorsqu'il bouge. Les sangles doivent être tirées et la tension ressentie. De nombreux nouveaux officiers essaient d'attacher leur gilet comme s'il s'agissait d'une ceinture ou d'un corset ; mais cela peut leur donner l'impression que quelqu'un est assis sur leur poitrine lorsqu'ils doivent poursuivre à pied.

De nombreux agents utiliseront du ruban adhésif pour fixer le gilet à leur corps. Mais, ce n'est pas une bonne idée pour un certain nombre de raisons. L'une des raisons est que le ruban adhésif entoilera le gilet afin qu'il ne puisse pas bouger correctement avec le corps. Et cela signifie qu'un problème de couverture peut survenir lors d'un événement balistique. Une deuxième raison est que le ruban adhésif n'offre pas de protection balistique supplémentaire.

Il est important de comprendre qu'une fois qu'un agent des forces de l'ordre s'est fait tirer dessus avec le gilet pare-balles, il doit en acheter un nouveau. Après tout, les fibres ont été détruites par la balle et ne peuvent pas être réparées.

Quelle que soit la période de l'année, les forces de l'ordre doivent utiliser à la fois leurs panneaux avant et arrière pour se protéger. Trop souvent, de nombreux flics n'utiliseront que leurs panneaux avant pendant l'été. Les voyous s'en fichent si c'est l'été ou pas ; s'ils peuvent tirer proprement sur un officier, ils tireront sur tout ce qu'ils peuvent… Y compris dans le dos d'un officier.

De nombreux flics aiment la poche arrière de leur sac de transport qui contient le tampon de traumatologie. Trop souvent, les flics y placent leur étui de secours ou leur téléphone portable. Ne fais pas ça ! Utilisez-le pour le tampon de traumatologie, car il a été conçu pour. Si le porteur est abattu dans le gilet, les coussinets de traumatologie réduiront les ecchymoses qui se produisent.

Il y a eu de nombreux cas où des agents des forces de l'ordre tués dans l'exercice de leurs fonctions n'avaient pas leur gilet pare-balles. Au contraire, ils ont refusé de le porter et ont laissé le gilet dans leur casier ou leur coffre. Il est d'une importance vitale que toutes les forces de l'ordre utilisent leurs gilets pare-balles à tout moment !

Les femmes doivent avoir une sécurité supplémentaire contre les traumatismes pour leur poitrine, et pour cela, leurs gilets doivent avoir de vrais bonnets de style soutien-gorge… similaires à ce qu'il y a sur un maillot de bain une pièce.

La plupart des gilets pare-balles délivrés aux forces de l'ordre aux États-Unis sont assortis d'une garantie de 5 ans, qui est la norme NIJ. C'est la durée pendant laquelle votre gilet pare-balles devrait conserver sa cote. La véritable cote de votre gilet et la protection qu'il offre réellement sont affectées par la fréquence d'utilisation. Si vous le portez tous les jours au travail, il s'use beaucoup plus que si vous ne l'utilisez qu'occasionnellement, ce qui l'affaiblit.

Vous devriez inspecter les panneaux balistiques de votre gilet après l'avoir possédé pendant plusieurs années. Recherchez tout dommage, comme des déchirures, des plis, des brûlures ou même une odeur suspecte. Suivez également les instructions sur la façon de prendre soin de votre armure balistique et elle devrait durer plus longtemps.

Selon une rumeur tenace dans la communauté policière, les fabricants de pare-balles renforcent les points sur lesquels le NIJ tire avant de certifier les gilets. Cependant, le protocole de test ne permet pas aux fabricants de gilets pare-balles de le faire.

Dans l'environnement dangereux et imprévisible dans lequel vous allez entrer, vous ne pouvez anticiper qu'une seule menace : votre propre arme à feu.

Un nombre surprenant de professionnels des forces de l'ordre et de la sécurité sont abattus avec leurs propres armes après que leur arme a été saisie ou déchargée accidentellement. Il y a toujours la possibilité d'être touché par une balle tirée par ses propres collègues lors d'un échange de tirs. Il est important de vous assurer que votre gilet pare-balles peut vaincre les cartouches utilisées par vous et les autres agents de votre agence.

Le premier matériau viable résistant aux balles était le Kevlar® fabriqué par DuPont. Pendant longtemps, les gens ont même appelé les gilets pare-balles les « gilets en Kevlar ». Alors qu'aujourd'hui, le Kevlar® est toujours un matériau résistant aux balles populaire, il existe plusieurs autres matériaux balistiques hautes performances sur le marché, et de nombreux fabricants de gilets pare-balles utilisent même des « systèmes » qui incorporent plus d'un seul matériau dans le même gilet.

Actuellement, les matériaux balistiques les plus populaires pour les gilets pare-balles sont le Kevlar®, le Twaron®, le Goldflex®, le Spectra Shield® et le Dyneema®. Certaines d'entre elles appartiennent à la famille des fibres d'aramide et d'autres à la famille des fibres de polyéthylène, chacune offrant des avantages uniques.

De nombreux pays, par exemple l'Allemagne et le Royaume-Uni, ont leur propre «norme de gilet pare-balles», mais celle qui est plus ou moins acceptée dans le monde est la «norme NIJ 0101.06».

La norme NIJ 0101.06 établit les exigences de performance minimales et les méthodes d'essai pour la résistance balistique des gilets pare-balles personnels destinés à protéger contre les coups de feu. Il s'agit d'un document technique qui spécifie les exigences de performance minimales que l'équipement doit respecter pour satisfaire aux exigences des agences de justice pénale du monde entier.

Le niveau de protection balistique le plus élevé possible pour les gilets pare-balles souples est le niveau IIIA. Des niveaux de protection plus élevés contre les munitions de fusil ne sont possibles qu'à l'aide de plaques balistiques supplémentaires.

La plupart des officiers abattus avec des gilets pare-balles se retrouveront avec une vilaine ecchymose causée par un traumatisme contondant. Mais il est peu probable que cela vous handicape même. De nombreux officiers abattus dans leur armure ont pu riposter sur leur agresseur et, dans de nombreux cas, ils ont pu neutraliser la menace.

Se faire tirer dessus par un obus de 9 mm ou .44 Mag alimente une douleur extrêmement aiguë, avare et pointue, qui vous enroulera très probablement pendant quelques secondes. En raison de l'énergie cinétique et de la déformation de la « balle » en une fraction de seconde, la chaleur peut également laisser une petite marque de brûlure sur votre peau au point d'impact.

Si vous avez subi une telle agression, vous devez consulter immédiatement un médecin et vous faire examiner en cas d'hémorragie interne due à la rupture d'un organe.

Comme vous le voyez, il y a beaucoup de choses que vous ne saviez pas sur les gilets pare-balles et vous pouvez également voir pourquoi il est d'une importance vitale pour tous les agents des forces de l'ordre du pays et du monde d'utiliser leurs gilets pare-balles.

Si vous avez des commentaires ou une question, n'hésitez pas à laisser un petit message dans la section commentaires au bas de cette page.

Portez votre gilet pare-balles aujourd'hui, pour pouvoir rentrer chez vous ce soir !

Si vous êtes touché ou si un partenaire est touché alors qu'il porte un gilet, rendez-vous aux urgences et faites-vous examiner pour un traumatisme contondant. Apportez le gilet à l'hôpital (quelle que soit la piste de preuves) pour vous assurer que le ou les médecins peuvent déterminer les types potentiels de blessures aux os, aux organes et aux tissus.

Mon copain G Lang, un analyste en balistique extrêmement qualifié, dit qu'à chaque fois que vous êtes frappé dans le gilet pare-balles, vos côtes se fissurent. Chaque. Seul. Temps.

Ça dépend avec quel tour tu en es.

Au moins tu n'es pas mort ! =)

Pas VRAI du tout. J'ai été abattu plus de 2 fois, et je n'ai jamais eu affaire à une côte fêlée.

N'est-il pas possible d'utiliser un tampon de traumatologie pour réduire la déformation de la face arrière et les traumatismes potentiels ?

Oui c'est possible. Bon point!

Il y a un magasin GI vendant de tout nouveaux gilets de niveau 3 fabriqués en 2005, et nous sommes en 2016. SMH…

Il existe une nouvelle combinaison Kryon Terminator qui peut arrêter plusieurs cartouches de mitrailleuses de 9 mm à très courte distance

L'article est ici : http://www.defensereview.com/kryron-aluminum-alloy-ballistic-armor-by-bourque-industries-nanotech-body-armor-and-vehicle-armor-a-reality/

Sont-ils ar500 ou kevlar ar500 dure le triple de la durée de vie

Tous les policiers et flics devraient avoir ceci

Et tous les élèves de toutes les écoles aux États-Unis

Pourquoi es-tu en colère, maman ?

Médias ? Non, ce sont des tireurs responsables de tuer des gens dans les écoles.

Vous avez fait une erreur fondamentale dans la section 2 où vous déclarez : "Gardez à l'esprit que plus la balle est lourde et lente, mieux ce sera pour le porteur" - ce n'est pas correct, deux balles voyageant à la même vitesse, mais de poids différent, la balle la plus lourde aura plus d'énergie et donc un plus grand potentiel de perforation du blindage. Bien sûr, d'autres facteurs entrent en jeu, notamment la section transversale de la balle.

Merci pour votre commentaire ! Nous avons effacé la partie "plus lourde" afin d'éviter tout malentendu. Nous voulions préciser que les cartouches petites et très rapides (par exemple FN 5,7 × 28 mm) pouvaient être beaucoup plus dangereuses que les cartouches lentes et grasses (.44 Magnum ) car ils ont plus de chances de pénétrer dans le gilet.

Je n'ai aucune expérience personnelle d'avoir été abattu avec ou sans gilet, mais ma meilleure hypothèse serait que si quelqu'un était touché par un .44 Mag FMJ, il subirait probablement des blessures graves ou la mort soit par pénétration, soit par un trama à force contondante arrêtant son cœur. Je n'accepte pas l'argument selon lequel le gilet est plus susceptible d'arrêter un .44 Mag qu'un .357 Sig.

Si un .44 magnum pénètre dans le gilet, cela peut être assez mortel, mais si l'armure arrête la balle, il n'y a pratiquement aucune chance qu'elle cause des blessures potentiellement mortelles. Même une balle de fusil (avec deux ou trois fois plus d'énergie qu'un .44 magnum) est peu susceptible d'infliger une blessure mortelle si elle est arrêtée par un gilet pare-balles adéquat (par exemple, niveau III, ou de préférence supérieur). Bien sûr, il peut y avoir des ecchymoses massives, des côtes cassées, etc., mais avec des soins médicaux appropriés, il y a peu de risques de blessures potentiellement mortelles. Maintenant, si vous parlez de .50 BMG, vous pourriez avoir un cas 😉

Certaines vitesses peuvent en effet pénétrer l'armure de certaines cotes, mais les cartouches plus lourdes entraînent plus de traumatismes contondants. Plus une balle a de masse, plus le traumatisme contondant est important. En particulier s'il se déplace rapidement comme un chargeur .44. Le chargeur .44 se déplace à la même vitesse qu'un 9 mm + P et pousse une balle 2 à 4 fois plus lourde. Un chargeur 240 gn .44 fonctionnera à 1300-1500 fps. Une balle de 9 mm + P 114 gn ne pousse que 1300-1400 fps alors qu'une balle non + P est subsonique, se déplaçant de 1050 à 1200 fps. Donc non, un 9 mm de tout type n'est pas une menace pour les gilets pare-balles de toute cote, même armure IIa de la vieille école. Un chargeur .44 pénétrera presque toutes les armures souples de 10 ans ou plus. Ce n'est que récemment que l'armure souple a été conçue pour arrêter un chargeur .44. Cependant, la plupart des armures souples modernes ne sont pas conçues pour arrêter un .454 cas, .500 magnum ou des cartouches similaires.

Le 5,7 × 28 mm est plus une cartouche de fusil qu'une cartouche d'arme de poing, bien qu'il soit tiré principalement à partir d'armes de poing. Il fonctionnera à environ 2 000 images par seconde, d'où la réputation de percer les gilets pare-balles. C'est un tour plutôt faible, et la pénétration après passage à travers un gilet pare-balles souple est discutable. TBH si je devais être abattu avec quelque chose, je pense que je préférerais être frappé avec un 5,7 × 28 et subir une petite blessure peu profonde plutôt que de faire face à l'impact brutal d'un mag .44. Aucun des deux ne sera amusant, et les deux pourraient vous tuer même avec une armure, mais le mag .44 est plus susceptible de vous tuer que le 5.7.

Les cartouches de fusil perceront sans problème l'armure souple. On peut facilement tirer .300 blackout, 7,62 × 39 ou .223 à partir d'une configuration de pistolet. Ces cartouches ont une vitesse suffisante pour que l'armure souple n'offre pas beaucoup de protection. C'est mieux que rien, mais pas tant que ça.

Non, en termes généraux, l'auteur a raison. Vous ajoutez une troisième énergie composante et faites l'hypothèse aveugle qu'une balle plus lourde voyageant plus lentement aura plus d'énergie simplement parce qu'elle est plus lourde. Même s'il est chargé aux mêmes pressions de chambre. Ce n'est pas toujours ou même la majorité du temps correct. Il est très bien prouvé que pour une construction de balle donnée, le niveau d'impact est le facteur le plus décisif dans la pénétration du blindage. De plus, de nombreuses balles de même calibre ont plus d'énergie lorsqu'elles sont plus légères que leurs homologues plus lourdes. Au-delà de cela, les charges sont développées pour la balle perf pas max vel pour une balle donnée. Ils peuvent également changer la construction de la balle ou une combinaison des deux. Le point étant plus lourd dans les munitions de pistolet signifie rarement plus d'énergie dans les champs de combat des armes de poing.

Regardons même un extrême, puis un plus proche. Nous pouvons utiliser les résultats des tests luckygunner car ils ont tous été effectués avec le même pistolet et le même protocole de test. https://www.luckygunner.com/labs/self-defense-ammo-ballistic-tests/#9mm D'abord le poids lourd et considéré comme l'une des meilleures charges pour le 9mm. Toutes les données proviennent d'un canon de 3,5″ :

Federal 147gr TVH + charge p @ 1008 fps.

Liberty 50gr Civil Defence + charge p @ 2034fps.

Nous avons donc deux charges dans la même plage de pression générale de + p l'une presque 3 fois plus lourde que l'autre courte de seulement 3 grs. En utilisant la formule Energy = Bullet Weight x Velocity ^ 2 / 450 437 pour calculer ftlb d'énergie (, l'énergie de la balle (en pieds-livres) est égale au poids de la balle (en grains) multiplié par le carré de la vitesse de la balle (en pieds par minute) divisé par 450 437) .

Federal 147 gr HST +p @ 1008fps = 332ft/lbLiberty 50gr Civil Defence +p load @ 2034fps = 459ft/lb

Nous pouvons donc voir que ce n'est même pas proche. La raison en partie est qu'à un calibre de balle donné d'une construction donnée pour qu'une balle devienne plus lourde, elle doit s'allonger. Cette balle plus longue a plus de surface le long du corps et donc plus de frottement du canon et il existe d'autres facteurs qui affectent un vel égal pour l'augmentation de poids. Ce n'est pas une comparaison bizarre, nous pouvons non plus en regarder d'autres, même dans la même gamme de produits et de munitions.

Prenez la même charge lourde par rapport à son frère plus léger 124 gr +pFederal 147 gr HST +p @ 1008fps = 332ft/lbFederal 124 gr HST +p @ 1168fps = 375ft/lb

Comme on peut le voir, même avec exactement la même conception de balle, la charge de pression générale de la même personne, la balle plus légère et plus rapide a plus d'énergie.

Maintenant, vous pouvez évoquer la densité de section comme indicateur clé de la profondeur de pénétration des balles avec l'énergie. Cela ne se traduit vraiment que pour le même calibre FMJ avec la construction de balle de haute technologie d'aujourd'hui, vous avez des balles avec plus d'énergie qui pénètrent beaucoup moins et d'autres balles plus légères pénètrent plus profondément. Certains 115 pénètrent beaucoup plus profondément que certains 147 gr.

Le fait est que pour un diamètre de balle et une surface de section frontale donnés (la surface du nez de la balle), la vitesse de la balle est la différence de pénétration d'un niveau donné de protection balistique ou non.

BTW la charge de défense civile de 50 gr a pénétré, c'est-à-dire vaincu toutes les plaques de niveau IIa, II, souple et même IIIA contre lesquelles elle a été testée. C'est en fait une construction de balle très fragile qui se fragmente presque immédiatement lors de la pénétration et ne dépasse généralement pas une profondeur de stylo de 12″ dans un gel de munitions calibré

Maintenant, bien sûr, si vous prenez ces mêmes balles des mêmes conceptions et que vous exécutez la plus lourde très près du même vel, oui, elle pénétrera à un vel légèrement inférieur. Mais c'est loin d'être le rapport de la différence de poids en pourcentage. De plus, il est maintenant bien démontré que des balles plus lourdes du même calibre et de la même cartouche ne signifient pas une énergie initiale plus élevée. Une confusion courante est lorsque vous essayez de transférer l'énergie d'impact à longue portée des cartouches de fusil à haute puissance vers des armes de poing. Dans le cas d'une balle de fusil, l'énergie retenue est également un facteur de coefficient balistique ou plus exactement la courbe de traînée. Hornady a un excellent article là-dessus. C'est pourquoi, en règle générale, plus vous voulez atteindre une cible pour une conception de balle donnée, la balle la plus lourde aura généralement un BC plus élevé ou une meilleure courbe de traînée et ne retiendra donc pas l'énergie plus longtemps et aura donc plus d'énergie retenue. Mais regardez l'énergie des balles au museau lorsque les deux sont chargées au même psi. C'est un exemple très proche car je voulais essayer de trouver une comparaison qui donnait l'avantage à la balle la plus lourde car les deux en raison des différences de construction ont été proches. à la même surface d'appui ainsi qu'en utilisant les balles plus légères à mesure que vous vous approchez de vel sur 3000 fps de plus en plus d'efficacité vel gagnée pour l'augmentation de pression de la même poudre diminue à mesure que les supports vel augmentent. Mais même ici, la balle la plus légère l'emporte ou, dans ce cas, à des fins pratiques, c'est la même chose. Mais bien sûr, parcourez seulement 100 mètres et le BC 165gr le plus élevé décollera de la balle BC légère et pauvre. Nous n'avons pas ces problèmes à traiter avec les gammes d'armes de poing SD et les balles où les distances sont mesurées en pieds et non en mètres et même seulement plus en pieds à deux chiffres où les fusils sont mesurés en mètres à trois chiffres ou même plus de nos jours.

Données de charge 308 Win Barnes110 TTSX max vel 3539 fps 3054 ft/lb165-grain TTSX max vel 2877 fps 3033 ft/lb

Si vous vérifiez les nouvelles normes 07 NIJ, vous verrez qu'ils utilisent le plus léger 124 gr pour le sig ainsi qu'un avec une section transversale de nez plus petite et d'autres balles pas les plus lourdes de la classe et pour une bonne raison la vitesse est l'ennemi de la protection balistique pénétration . Vous pouvez vous lancer dans la science et la physique si c'est tout seul, car il faudrait plus qu'un message pour tout expliquer et mon message ici est déjà odieusement long.

Donc, avec tout ce qui a été dit et fait comme une déclaration générale approximative, toutes les choses étant à vitesse égale dictent la pénétration ou la défaite ou non de l'armure balistique.

Il s'agit d'un article fantastique et criminellement sous-estimé, peut-être le plus complet et le mieux argumenté que j'ai lu sur le Web.

Il est évident que vous connaissez bien ce sujet.

Les civils normaux sont-ils autorisés à utiliser des gilets pare-balles (car il y a une sorte d'augmentation des crimes de haine où d'autres ressortissants se font tirer dessus avec une possible erreur d'identité) aux États-Unis pour se protéger contre les tireurs fous, et si c'est le cas, y a-t-il un lien pour les acheter et les utiliser correctement ?

Cela va à l'encontre de l'objectif pour les civils de porter des gilets pare-balles. Il ne doit être porté que par la police, les ambulanciers paramédicaux, la sécurité ou d'autres responsables qui travaillent dans des situations d'urgence à haut risque.

Vaincre le but ? Le but est de survivre à un coup de feu. Pourquoi faudrait-il que ce soit des "officiels"… et pour répondre à Sathya, oui, ils sont disponibles à l'achat.

Tout à fait d'accord avec votre commentaire !

Comment cela va-t-il à l'encontre de l'objectif du gilet ? Il est conçu pour protéger les gens, les civils sont des gens.

C'est du lèche-botte. L'application de la loi cause des problèmes. Ils se protègent. J'ai parfaitement le droit de posséder l'armure que je désire.

La police (ainsi que les ambulanciers paramédicaux et la sécurité) SONT des civils. À moins que vous ne soyez dans l'armée, vous êtes un civil !

En parlant d'armée, les gilets pare-balles de l'ère vietnamienne étaient bons pour arrêter ce qui vous était tiré dessus. On nous a simplement dit de les laisser derrière nous.

Ainsi, dans les films, lorsque le gilet est touché, il l'enlève. Ne serait-il pas préférable de le laisser allumé même s'il est touché lors d'une fusillade ?

Oui c'est correct. Un gilet a été testé pour prendre plusieurs coups. Bien que l'endroit où une balle a touché le gilet puisse être considéré comme un point faible.

Un gilet lvl iv peut-il arrêter une balle dans la gamme de gilet lvl II comme un 9 mm, n'est-ce pas ?

Oui c'est correct.

Où trouver un gilet pour femme ?

Le niveau IV s'arrêtera jusqu'à 3006 tours ap, certaines menaces multi-tours et moins.

où un bon endroit pour par un à

Site Web incroyable. Vraiment apprécié la lecture.

J'ai un gilet qui était mes pères, combien de temps durent-ils habituellement. Je l'ai depuis plus de 10 ans ?

si vous avez chargé vous-même une balle 44 magnum avec 150 grains de plomb ou plus léger au lieu d'une balle de 200 ou 250 grains et une charge chaude de poudre, elle passera par un gilet pare-balles

Reloader, votre déclaration est vraie en principe, mais pas en fait. Tous les gilets ne sont pas créés égaux, alors que je suis plus chaud, .44 Mag peut pénétrer certains gilets, ce n'est pas une garantie, il ne perforera pas, par exemple, son chemin à travers un gilet de 300 $ d'AR500 avec des plaques d'acier.

Merci pour cet article très instructif et intéressant. Je me demandais simplement s'il y avait des plaques latérales également utilisées pour protéger les aspects latéraux de la cage thoracique ?

Existe-t-il un gilet pare-balles léger spécialement conçu pour les femmes ? J'en ai vu un en ligne avec un poids de 1,3 lb de couleur blanche qui, je crois, s'appelait le nom de marque de Ghost et je suis maintenant incapable de le retrouver. Connaissez-vous celui-ci ? Merci.

Les cartouches d'un fusil de chasse sont très dangereuses pour les porteurs de gilets pare-balles, car les gilets ne sont pas conçus pour ce type de balles. La raison? Les obus n'ont pas une vitesse constante.

Passez cette phrase par n'importe qui qui est un expert en armes à feu pour correction.

.44 Magnum se déplace à près de 1500 pieds par seconde. C'est plus rapide qu'un 9 mm et la plupart des autres cartouches d'armes de poing. C'est aussi environ deux fois plus rapide qu'un .45 Auto, il n'y a vraiment aucune base de comparaison entre ces deux tours. Votre prémisse de base est correcte dans la mesure où la vitesse est le facteur principal pour vaincre un gilet, mais vos exemples sont terribles. J'aimerais aussi voir l'une de ces balles à bord dentelé que vous mentionnez. Les pointes creuses ont cette apparence mais sont la chose la plus éloignée du perçage d'armure.

Exactement. Dans quel monde vit l'auteur où .44 Magnum est "lent" ? .45 Auto peut être appelé lent et gros, mais .44 Magnum est RAPIDE et gros, et plus une menace pour pénétrer le gilet pare-balles (en particulier avec des balles dures) que presque tous les autres calibres d'armes de poing.

Si un fusil de chasse (ROYAL REMINGTON 870 EXPRESS BREACHING SHOTGUN pour être précis) est tiré sur quelqu'un utilisant un gilet pare-balles du FBI à une distance d'environ 1,5 mètre (59,0551 pouces), sera-t-il capable de percer le gilet ? Et si ce n'est pas le cas, quelle serait la gravité de l'impact compte tenu de la distance de l'explosion du fusil de chasse ?

Si votre gilet est mouillé, vraiment mouillé, pouvez-vous le sécher et sera-t-il toujours efficace ?

Bonjour Michael, Si les panneaux ont été recouverts d'une enveloppe étanche, vous pourrez toujours les utiliser. Presque tous les panneaux sont aujourd'hui recouverts d'enveloppes étanches. Salutations, Scott

Merci de m'avoir aidé à en savoir plus sur les gilets pare-balles. En fait, je ne savais pas que les panneaux balistiques devaient être placés dans le porte-bébé d'une certaine manière. Il semble important de savoir à quoi ressemble chaque côté afin de pouvoir différencier les deux.

En fait, certains gilets pare-balles sont efficaces contre les petites balles, certains contre les perforations d'armure, d'autres contre les grosses. Certains contre des dizaines si types. Un gilet pare-balles réputé est spécifiquement testé contre ces menaces contre lesquelles il est censé se protéger et la meilleure façon de le savoir est via les résultats des tests. Bien que le stockage, la température, l'humidité, etc. puissent avoir de l'importance, cela fait partie des tests.

Certains types de gilets pare-balles tiendront 100% du temps forcer certaines balles dans certaines situations en arrêtant la balle et en ayant des quantités sûres de déformation de la face arrière. D'autres seront en partie organiques jamais efficaces contre certains types dans certaines situations.

D'une manière générale, le facteur le plus important dans l'efficacité d'un gilet pare-balles est de savoir quelle balle vous touchera dans quelle situation vous vous trouvez. Parfois, de la police à l'armée, l'efficacité des gilets pare-balles peut changer pour le pire si trop d'informations sont fournies. Les tireurs Android s'adaptent à l'armure. Ainsi, l'armure de musculation n'est efficace que jusqu'à ce que les tireurs trouvent un pistolet, une balle et un emplacement de tir qui fonctionnent. Certains piercings blindés peuvent percer. Parfois, des rondes plus grosses. Parfois plus petites rondes. Cela dépend de l'armure. Mais, en général, plus la puissance est élevée, plus la zone d'impact est petite, et plus ils tirent près, moins l'armure est efficace.

Des gilets pare-balles sont-ils vendus sur Amazon ? Cela semble être un point de désaccord.

Lors du stockage du gilet, quel est le MEILLEUR endroit pour le stocker ? ?

Salut Ralph, à plat sur une étagère et à température ambiante normale. Pas au soleil.Gtz.Scott

cela dépend des lois de votre état, par exemple, posséder un gilet pare-balles dans le Connecticut est illégal.

Cependant, il existe de nombreux endroits où vous pouvez acheter des gilets pare-balles. Gardez à l'esprit cependant que les gilets plus légers (kevlar/céramique) sont moins durables que leurs homologues plus lourds (acier enduit) et arrêteront moins de balles et de plus petit calibre. Les plaques d'acier d'AR500.com, par exemple, sont très abordables (un gilet avec plaques peut être acheté pour quelques centaines de dollars), mais assez lourds. Pendant ce temps, d'autres sites comme Safelite Defense sont beaucoup plus légers mais vous coûteront plus cher.

Incorrect : la vente de gilets pare-balles est légale dans les 50 États américains. Cependant, le Connecticut n'autorise que les ventes en face à face. En d'autres termes, vous devez vous rendre physiquement dans un magasin ou un revendeur pour effectuer vos achats ; vous ne pouvez pas le faire via des vendeurs en ligne.

Je suis peut-être un peu en retard dans ce fil, mais je grince des dents à l'expression "gilet pare-balles". Vous n'essayez pas d'être pointilleux ici, mais vous abordez le problème dans votre tout premier article tout en le qualifiant de "résistant aux balles" dans le reste de l'article ?

Résistant aux balles et à l'épreuve des balles est fondamentalement le même. C'est toujours un mythe tenace que le mot "gilet pare-balles" est incorrect. Identique à "veste imperméable". La preuve ici peut aussi signifier "résistant".

Et dans quel but va-t-il à l'encontre ??? Si je vis dans une zone pauvre et dangereuse qui est ravagée par la criminalité et infestée de gangs et que vous possédez un gilet, le bon sens dit PORTEZ-LE !!!

Je n'avais pas réalisé qu'il fallait retenir une profonde respiration pour s'adapter lol ! Apprenez quelque chose de nouveau chaque jour.

"Les énormes cartouches d'armes de poing telles que .44 Magnum et .45 ACP se déplaceront à des vitesses plus lentes"

Um non. Bien que cela puisse être vrai pour la cartouche .45 ACP vieille de plus de 100 ans, .44 Magnum se déplace fréquemment à 1300-1400+ fps, à égalité avec des vitesses de 9 mm.

Peut-être que l'auteur pensait au .44 spécial, qui est un obus plus ancien, plus lent et à basse pression.

LA QUESTION concernant la létalité d'impact d'une balle lourde voyageant à des vitesses inférieures par rapport à une balle légère voyageant à des vitesses plus élevées a été débattue / discutée / combattue depuis des décennies, voire des siècles, autour de feux de camp, dans des magazines et des manuels de chargement, des livres spécialisés, sur les planches d'armes à feu et dans les salles de conseil publicitaires des entreprises sans aucune réponse définitive. Oui, de nombreuses balles lourdes sont mortelles, tout comme certaines plus petites. L'emplacement est critique. Le mieux que l'on puisse dire, c'est que nous devons faire tout notre possible pour nous protéger contre tout ce à quoi on pourrait s'attendre. Si vous êtes un cerf de Virginie, évitez les zones non protégées pendant la saison de chasse !

Je me souviens, lors d'un essai juste pour le plaisir, d'un vieux gilet militaire, sur un champ de tir, il y a longtemps, avec des amis… nous avons utilisé .357, .38special, 7.62 × 39, fusil de chasse, 9Para etc. Des résultats intéressants sont sortis du fusil de chasse. Les plus gros granulés ne passent pas, quelques couches suffisent, mais des plus petits – coup d'oiseau pour caille, c'est très intéressant ! Pas tous, mais étant donné qu'il y a des centaines de granulés à l'intérieur de la cartouche, disons au moins environ 25 % des granulés passent à travers/entre les fibres, car ils ont une surface extrêmement petite (1,2-1,5 mm), et à courte distance encore une vitesse élevée (350-400+ m/s) .. donc si nous éliminons les cartouches de fusil (7,62 × 39 etc.), les balles de fusil de chasse et les plombs de gros diamètre, les plus dangereux de tous les calibres d'armes de poing testés, c'était les plombs de fusil de chasse de petit diamètre (birdshot) ! De plus, personne n'a mentionné, mais probablement rarement utilisé aux États-Unis, le calibre soviétique 7.62TT. (Pistolet Yugo M-53 "Tetejac", avec PPU Serbie et d'autres producteurs de munitions, qui ont des cartouches de 1.500-1.700fps), il est connu dans "la région" comme extrêmement bon pénétrateur !

Dans le passé, les soldats n'avaient qu'une seule option de gilet pare-balles : une lourde plaque d'acier. Mais aujourd'hui, ils ont le luxe de choisir la céramique, l'acier, le kevlar et le polyéthylène. Parmi ces matériaux, la céramique et l'acier sont les plus courants. Poids : la céramique est plus légère ; l'acier est plus lourd. Longévité : l'acier dure plus longtemps ; la céramique doit être remplacée en moins d'années. Coût : L'acier est moins cher ; la céramique est plutôt chère.

Article très détaillé ! Je ne savais pas que mouiller une armure pouvait augmenter la pénétration des balles et le danger. Apprendre quelque chose de nouveau chaque jour.

Oui, l'eau peut pénétrer entre les couches de tissu balistique et augmenter la pénétration des balles. Nous avons vu des tests qui ont montré une augmentation de 25 % des traumatismes.

Je pèse 182 livres mais je suis mince et j'ai un ventre. Quelle taille de gilet me conviendra correctement ?

Je n'ai rien à redire sur votre article, il est vraiment bien et vaut la peine d'être lu.

Un gilet pare-balles ne sert à rien si on vous tire une balle dans la tête !!! Si j'étais confronté à un méchant, je viserais l'arête du nez.

C'est exact. Cependant, dans un environnement très stressant, la plupart des personnes visent "instinctivement" la partie la plus grande (le torse) du corps.

Il y a de vrais experts sur ce fil, alors j'espère que j'obtiendrai une réponse à quelques questions que je n'ai pas pu trouver sur le Web.

Tout d'abord, si vous avez un gilet pare-balles IIa et que vous vous faites tirer dessus, disons par un obus .357 Magnum qui réussit à pénétrer votre armure, bénéficiez-vous toujours d'un certain niveau de protection ? En d'autres termes, avez-vous plus de chances de survivre (et si oui, combien plus) que si vous ne portiez pas du tout de gilet pare-balles ? Si je devais deviner, je suppose que même l'armure la moins bien notée dissipe une grande partie de l'énergie et cela rend la balle moins létale.

La deuxième question est en quelque sorte liée. La distance qui vous sépare du tireur a-t-elle de l'importance ? En d'autres termes, l'armure IIIa vous protégera d'un obus .357 Magnum tiré à un pied de distance, mais l'armure IIA vous protégera-t-elle du même obus tiré, disons, à 50 pieds de distance. C'est comme ça que ça marche ?

Merci d'avance pour les réponses que quelqu'un pourrait avoir.

Merci pour votre commentaire. Veuillez trouver nos remarques ci-dessous.1) Supposons qu'une cartouche .357 Magnum réussisse à pénétrer votre gilet pare-balles IIA, il y a de fortes chances que la blessure soit encore plus mortelle car le panneau de blindage a déjà déformé la cartouche. Cependant, si un .357 Magnum (lent) a été arrêté par le gilet pare-balles IIA mais dépassant le traumatisme autorisé par le NIJ, il peut être moins mortel.2) En général, plus un coup va vite, plus il aura de pouvoir de pénétration. Il s'agit donc de la vitesse de la balle à l'impact. Sur cette page, vous trouverez plus de détails. La vitesse initiale pour tous les coups de 0,357 est supérieure à la vitesse à par exemple 50 mètres.

Scott, si vous savez, pouvez-vous me dire si ce gilet est pare-balles ? Je l'avais lu plusieurs fois, mais avant de l'acheter, je veux vraiment savoir ce que j'achète. Merci Scott

Tranquillité, Aaron

C'est probablement le cas. Mais le poids et la flexibilité sont également des facteurs importants.

Enregistrez mon nom, mon adresse e-mail et mon site Web dans ce navigateur pour la prochaine fois que je commenterai.